请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
而除了欧洲之外，其余地方的革命以及起义还有改革也是层出不穷，当然，其中更多的还是野心者借着改革的名义，而行夺权之实，这是大多数国家的情况，他们知道百姓渴望改变，便利用改革或者是起义的名义，来运作整个国家的舆论，让老百姓以为他们真的是热爱国家的英雄，但实际上这帮人只不过是玩弄权术的野心之辈罢了。
就像清朝末年的太平天国一样，举着上帝的牌子，口头上则喊着均贫富，但实际上做的呢，却比清朝更加恶劣，所过之处，无一不是白骨深深，血流漂杵，最后也不得民心，最终被曾国藩剿灭，这便是历史上真实的事情，真正为国为民的人，始终是少数，而在这动荡的变革年代里，更多的人还是为了自己的权利而争夺着，这才是更多人的选择。
所以大多数国家虽然历经了动荡，但却并没有往前发展，反倒是国家分裂，从一个国家变成许多国家的也大有所在，而还有的则是改革进行到一半便腰斩的，这也十分普遍，总之在这个动荡的年代里，地球的版图无疑是时刻都在变化的，不像二十一世纪的地球，人类国家的版图几乎没有任何的变化，在如今的宋朝，每年多几个国家这是十分正常的事情。
而每年少几个国家的也不是没有，宋朝对于殖民地下的国家，并不限制他们的自由，毕竟操控战争实在是一件需要非常大力量的事情，而宋朝仅仅只对周边地区可以辐射，而再远的地方就很难了，就像鸦片战争虽然让中国成为了半殖民地半封建国家，但中国军阀混战却是列强也控制不住的，要知道军阀打战，损害的也是这些列强的利益，他们在中国修建的铁路，工厂，公司，资金，全部都在中国这片土地上，军阀所过之处，可不会管是外国人还是中国人，自然是一概清洗，最后倒霉的人里面，自然也包括外国人。
他们不是不想管，而是这些小事根本就无法管，管不了，这也是为什么列强要保护清政府的原因，就是因为有这样一个统一的政府在，对于列强背地里操控国家有着很大的好处，而如今的宋朝自然也是如此，毕竟英国的殖民经验，也是徐清的指导思想，他可不觉得凭借自己的能力，能够想出一套比英国人殖民地球两百年所总结出来的经验还要高明的方法，这不是他能够做到的。
英国人在殖民全球的过程中，已然整理出了一套最为规范的方法，徐清没理由放着不用，偏要自己想出一套来，所以他也是很支持各地方王国合并，成立一个大王国的，如此一来，也方便地方上集中力量，来对抗那些反叛势力，而不是像现在这样，无论是老虎还是苍蝇，都需要朝廷的兵马出动，每每战事一起，军费便跟着上涨，如今宋朝虽然不缺钱，但如果能少花钱在军事上，便能省出更多的钱放在其他方面。
徐清并不是战争狂，对于战争也没有太大的兴趣，他更希望国家的钱可以用在提振民生，发展文化上，这才是他想要建立的国度，所以对于地方的兼并，他基本采取默认的态度，只要这些国家的实力，没有达到宋朝的三分之一，徐清就容忍他们兼并，若是超出了这个规定的上限，那么便是徐清要拔除他们的时候。
在此之前，徐清并不会随意打压这些野心家，对于他来说，世间上没有什么人是不可以用的，野心家也有野心家的用处，就像张青北，也是一位野心家，可用好了，便能在新大陆为自己造势，从而把影响散播到本土，削减皇帝的权威。
如今本土对于新大陆的评价与过去三年大不相同，在原本本土的人看来，那里不过是蛮荒之地，是远远比周围的殖民地更加落后和荒蛮的地方，但随着航海技术的发达，以及新大陆的人口日渐稠密，还有许多新大陆的人回到本土，都给本土的人带来了与众不同的想法，这些新大陆的人虽然穿着不如本土的人来的细致，但是从里到外，都透着一股精气神，那是许多宋朝底层百姓所没有的，唯有在中层以上才能看到的。
而新大陆的人，虽然不能说人人富裕，但总归是中产以上，他们的财产还是非常平均的，不像本土，两极分化严重，有的人广厦万千，而有的人则连立锥之地都没有，这种差距在新大陆并没有，毕竟新大陆的土地多到没有人去开荒，只要有人来，便可以分到一块便宜的土地，只要愿意努力，是怎么也不会受穷的。
这些人的回归以及新大陆的媒体开始渐渐把报纸发行到本土，都让本土看到了一个截然不同的新大陆，而这些也吸引了一大批的本土人开始对新大陆展开了研究，民主制度自然是放在台面上被研究的一种了，在这个过程中，不乏有人讨厌这种选举制度，认为官自下而出，于理不合，而官员也因为是由选民选出来的，必然最后偏袒选民，从而执政会不利，甚至会姑息养奸，最后形成党派，彼此之间党同伐异，这是中国政治的忌讳。
历朝历代的皇帝，最讨厌的事情就是结党营私，不已事情的对错来论是非，而是以立场和是否为同党派而评断一件事情的对错，如果是一党的，即便是错的那也是对的，如果是不同党派的，即便是对的也是错的，用屁股来决定脑袋，把国家大事，天下臣民的利益放在一旁，只为自己的党派争取利益，这就是结党的后果，所以中国历朝历代，皇帝最讨厌的事情便是结党，这不仅仅会让皇帝无法分辨是非，更会让整个国家滑入深不见底的黑渊之中，是万万不可行的。
而西方的民主制度，妄图通过党派来阐述理念，寄托于百姓来分辨是非，从而选择出良政，这其实有些太过于理想主义了，是想这些政客都是何等样的人，三人成虎，一些平民百姓又怎么可能从他们的话语之中分辨出谁对谁错呢？
一件好事，用不同的角度来描述，便是一件坏事，这是很多人都知道的道理，但却很难真的做到，公正严明，不去偏听偏信... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读