言情中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第两百三十七章 三期小报（第1页）

在周朝，通常有一句俗语，叫做：朝廷自有公论。

这个公论多半就是出自名臣、御史、六科给事中，形成的舆论叫做公论。

这是庙堂之高。

在江湖之远，也有一种说法，叫做“士林自有公论”

。

这种公论多半是出自学校。

如县学、州学、府学、国子监。

而近二三十年来，书院盛行。

还要加上在各自地区有影响力的“书院”

。

当前的情况，朝廷上的公论，要把都察院左副都御史张安博给骂死，名声骂臭。

骂声一片，浪潮汹涌。

五月初一，清晨时分，京城中的宛平县县学、大兴县县学、顺天府府学、国子监中、金台书院的士子们发现，同学中流传着一份不知道从何而来的小报。

小报上，深刻的剖析近来在京城中瞩目的监生审查案。

各种观点交织。

其中不乏精彩的言论。

难能可贵的是，刊登了不少御史、朝臣的奏章节选。

比如：袁壕袁少卿的奏章。

后面有一个编者按：盖因事而罪人，国朝之陋习。

袁少卿者，帝之心腹。

此奏章一出，科道言官闻风而动。

揣测上意无过此辈等。

任何一个看到这个编者按的读书人都会对袁壕、跟风的科道言官产生反感。

不过是一群谄媚上意的官员，毫无读书人的风骨。

另有，“本报消息：刑部左侍郎华墨意欲严惩国子监监生。

其奏章曰：彼等虽受蒙蔽，心中未必无怨。

此风不可涨！

此等监生可开革出学校，流三千里。”

评论说：华侍郎酷吏风范可见一斑。

“本报快讯：朝中名臣右都御史齐驰私下与幕僚称，朝廷待读书人何其苛也。”

“本报消息：今次秉持严惩国子监监生、首善书院师——生的人有：河——南道掌道御史宇文锐、大理寺左少卿赵鸿云、顺天府府尹孙嘉、翰林院编修梅和歌…，

请求朝廷对监生、士子们从轻发落的有：大理寺右少卿梁锡、国子监祭酒胡意…”

登录上叙文章、消息后，两开的小报上再有社评两篇，分别从严惩和不严惩的角度来分析利弊。

持不严惩的社评中写道：严惩闹事监生，看似海内一清，京师无事。

然而，只要国子监还存在，只要有为首者去鼓动，不明真相的热血监生依旧会跟随。

这年头又不关心国家大事的读书人吗？